MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  axdc Unicode version

Theorem axdc 8148
Description: This theorem derives ax-dc 8072 using ax-ac 8085 and ax-inf 7339. Thus, AC implies DC, but not vice-versa (so that ZFC is strictly stronger than ZF+DC). (New usage is discouraged.) (Contributed by Mario Carneiro, 25-Jan-2013.)
Assertion
Ref Expression
axdc  |-  ( ( E. y E. z 
y x z  /\  ran  x  C_  dom  x )  ->  E. f A. n  e.  om  ( f `  n ) x ( f `  suc  n
) )
Distinct variable group:    f, n, x, y, z

Proof of Theorem axdc
Dummy variables  v 
g  u  w are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 breq2 4027 . . . . . . . . 9  |-  ( w  =  z  ->  (
u x w  <->  u x
z ) )
21cbvabv 2402 . . . . . . . 8  |-  { w  |  u x w }  =  { z  |  u x z }
3 breq1 4026 . . . . . . . . 9  |-  ( u  =  v  ->  (
u x z  <->  v x
z ) )
43abbidv 2397 . . . . . . . 8  |-  ( u  =  v  ->  { z  |  u x z }  =  { z  |  v x z } )
52, 4syl5eq 2327 . . . . . . 7  |-  ( u  =  v  ->  { w  |  u x w }  =  { z  |  v x z } )
65fveq2d 5529 . . . . . 6  |-  ( u  =  v  ->  (
g `  { w  |  u x w }
)  =  ( g `
 { z  |  v x z } ) )
76cbvmptv 4111 . . . . 5  |-  ( u  e.  _V  |->  ( g `
 { w  |  u x w }
) )  =  ( v  e.  _V  |->  ( g `  { z  |  v x z } ) )
8 rdgeq1 6424 . . . . 5  |-  ( ( u  e.  _V  |->  ( g `  { w  |  u x w }
) )  =  ( v  e.  _V  |->  ( g `  { z  |  v x z } ) )  ->  rec ( ( u  e. 
_V  |->  ( g `  { w  |  u x w } ) ) ,  y )  =  rec ( ( v  e.  _V  |->  ( g `  { z  |  v x z } ) ) ,  y ) )
9 reseq1 4949 . . . . 5  |-  ( rec ( ( u  e. 
_V  |->  ( g `  { w  |  u x w } ) ) ,  y )  =  rec ( ( v  e.  _V  |->  ( g `  { z  |  v x z } ) ) ,  y )  ->  ( rec ( ( u  e. 
_V  |->  ( g `  { w  |  u x w } ) ) ,  y )  |`  om )  =  ( rec ( ( v  e.  _V  |->  ( g `
 { z  |  v x z } ) ) ,  y )  |`  om )
)
107, 8, 9mp2b 9 . . . 4  |-  ( rec ( ( u  e. 
_V  |->  ( g `  { w  |  u x w } ) ) ,  y )  |`  om )  =  ( rec ( ( v  e.  _V  |->  ( g `
 { z  |  v x z } ) ) ,  y )  |`  om )
1110axdclem2 8147 . . 3  |-  ( E. z  y x z  ->  ( ran  x  C_ 
dom  x  ->  E. f A. n  e.  om  ( f `  n
) x ( f `
 suc  n )
) )
1211exlimiv 1666 . 2  |-  ( E. y E. z  y x z  ->  ( ran  x  C_  dom  x  ->  E. f A. n  e. 
om  ( f `  n ) x ( f `  suc  n
) ) )
1312imp 418 1  |-  ( ( E. y E. z 
y x z  /\  ran  x  C_  dom  x )  ->  E. f A. n  e.  om  ( f `  n ) x ( f `  suc  n
) )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    /\ wa 358   E.wex 1528    = wceq 1623   {cab 2269   A.wral 2543   _Vcvv 2788    C_ wss 3152   class class class wbr 4023    e. cmpt 4077   suc csuc 4394   omcom 4656   dom cdm 4689   ran crn 4690    |` cres 4691   ` cfv 5255   reccrdg 6422
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-3 7  ax-mp 8  ax-gen 1533  ax-5 1544  ax-17 1603  ax-9 1635  ax-8 1643  ax-13 1686  ax-14 1688  ax-6 1703  ax-7 1708  ax-11 1715  ax-12 1866  ax-ext 2264  ax-rep 4131  ax-sep 4141  ax-nul 4149  ax-pow 4188  ax-pr 4214  ax-un 4512  ax-inf2 7342  ax-ac2 8089
This theorem depends on definitions:  df-bi 177  df-or 359  df-an 360  df-3or 935  df-3an 936  df-tru 1310  df-ex 1529  df-nf 1532  df-sb 1630  df-eu 2147  df-mo 2148  df-clab 2270  df-cleq 2276  df-clel 2279  df-nfc 2408  df-ne 2448  df-ral 2548  df-rex 2549  df-reu 2550  df-rab 2552  df-v 2790  df-sbc 2992  df-csb 3082  df-dif 3155  df-un 3157  df-in 3159  df-ss 3166  df-pss 3168  df-nul 3456  df-if 3566  df-pw 3627  df-sn 3646  df-pr 3647  df-tp 3648  df-op 3649  df-uni 3828  df-iun 3907  df-br 4024  df-opab 4078  df-mpt 4079  df-tr 4114  df-eprel 4305  df-id 4309  df-po 4314  df-so 4315  df-fr 4352  df-we 4354  df-ord 4395  df-on 4396  df-lim 4397  df-suc 4398  df-om 4657  df-xp 4695  df-rel 4696  df-cnv 4697  df-co 4698  df-dm 4699  df-rn 4700  df-res 4701  df-ima 4702  df-iota 5219  df-fun 5257  df-fn 5258  df-f 5259  df-f1 5260  df-fo 5261  df-f1o 5262  df-fv 5263  df-recs 6388  df-rdg 6423  df-ac 7743
  Copyright terms: Public domain W3C validator