MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  ssopab2b Unicode version

Theorem ssopab2b 4415
Description: Equivalence of ordered pair abstraction subclass and implication. (Contributed by NM, 27-Dec-1996.) (Proof shortened by Mario Carneiro, 18-Nov-2016.)
Assertion
Ref Expression
ssopab2b  |-  ( {
<. x ,  y >.  |  ph }  C_  { <. x ,  y >.  |  ps } 
<-> 
A. x A. y
( ph  ->  ps )
)

Proof of Theorem ssopab2b
StepHypRef Expression
1 nfopab1 4208 . . . 4  |-  F/_ x { <. x ,  y
>.  |  ph }
2 nfopab1 4208 . . . 4  |-  F/_ x { <. x ,  y
>.  |  ps }
31, 2nfss 3277 . . 3  |-  F/ x { <. x ,  y
>.  |  ph }  C_  {
<. x ,  y >.  |  ps }
4 nfopab2 4209 . . . . 5  |-  F/_ y { <. x ,  y
>.  |  ph }
5 nfopab2 4209 . . . . 5  |-  F/_ y { <. x ,  y
>.  |  ps }
64, 5nfss 3277 . . . 4  |-  F/ y { <. x ,  y
>.  |  ph }  C_  {
<. x ,  y >.  |  ps }
7 ssel 3278 . . . . 5  |-  ( {
<. x ,  y >.  |  ph }  C_  { <. x ,  y >.  |  ps }  ->  ( <. x ,  y >.  e.  { <. x ,  y >.  |  ph }  ->  <. x ,  y >.  e.  { <. x ,  y >.  |  ps } ) )
8 opabid 4395 . . . . 5  |-  ( <.
x ,  y >.  e.  { <. x ,  y
>.  |  ph }  <->  ph )
9 opabid 4395 . . . . 5  |-  ( <.
x ,  y >.  e.  { <. x ,  y
>.  |  ps }  <->  ps )
107, 8, 93imtr3g 261 . . . 4  |-  ( {
<. x ,  y >.  |  ph }  C_  { <. x ,  y >.  |  ps }  ->  ( ph  ->  ps ) )
116, 10alrimi 1773 . . 3  |-  ( {
<. x ,  y >.  |  ph }  C_  { <. x ,  y >.  |  ps }  ->  A. y ( ph  ->  ps ) )
123, 11alrimi 1773 . 2  |-  ( {
<. x ,  y >.  |  ph }  C_  { <. x ,  y >.  |  ps }  ->  A. x A. y
( ph  ->  ps )
)
13 ssopab2 4414 . 2  |-  ( A. x A. y ( ph  ->  ps )  ->  { <. x ,  y >.  |  ph }  C_  { <. x ,  y >.  |  ps } )
1412, 13impbii 181 1  |-  ( {
<. x ,  y >.  |  ph }  C_  { <. x ,  y >.  |  ps } 
<-> 
A. x A. y
( ph  ->  ps )
)
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    <-> wb 177   A.wal 1546    e. wcel 1717    C_ wss 3256   <.cop 3753   {copab 4199
This theorem is referenced by:  eqopab2b  4418  dffun2  5397  marypha2lem3  7370  cvmlift2lem12  24773
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-3 7  ax-mp 8  ax-gen 1552  ax-5 1563  ax-17 1623  ax-9 1661  ax-8 1682  ax-14 1721  ax-6 1736  ax-7 1741  ax-11 1753  ax-12 1939  ax-ext 2361  ax-sep 4264  ax-nul 4272  ax-pr 4337
This theorem depends on definitions:  df-bi 178  df-or 360  df-an 361  df-3an 938  df-tru 1325  df-ex 1548  df-nf 1551  df-sb 1656  df-eu 2235  df-mo 2236  df-clab 2367  df-cleq 2373  df-clel 2376  df-nfc 2505  df-ne 2545  df-ral 2647  df-rab 2651  df-v 2894  df-dif 3259  df-un 3261  df-in 3263  df-ss 3270  df-nul 3565  df-if 3676  df-sn 3756  df-pr 3757  df-op 3759  df-opab 4201
  Copyright terms: Public domain W3C validator